□耿仝

“一城山色半城湖”并非虚夸，大明湖成就了济南城一半的美。对于大明湖的存在，无论济南人还是外地人，都认为它自古以来就一直卧在那里，是自然而然的事。然而，举世闻名的大明湖既非天然湖泊，也不是人工开挖，而是受人类筑城活动影响所产生的。

史料中对大明湖记载的时间上限是北魏，郦道元所著的《水经注》里第一次提到了今天的大明湖水域。那时候的大明湖被称为“历水陂”，面积非常小。在魏晋南北朝时期，济南有东西两座小城池，一座是相当于后来明清府城西南角的历下古城，一座是位于明清府城东南角的东城，最外又有一道郭城，这个外郭范围则大致与后来的明清府城墙相当。今天大明湖的前身历水陂，就位于历下古城的正北、东城的西北，大致相当于今天大明湖水域的西部。

《水经注》里有这样的记载：“湖水(今五龙潭一带水域)引渎东入西郭，东至历城西而侧城，北注陂。水上承东城历祠下泉，泉源竞发。其水北流，迳历城东，又北，引水为流杯池，州僚宾燕，公私多萃其上。分为二水：右水北出，左水西迳历城北。西北为陂，谓之历水，与泺水会。又北，历水枝津首受历水于历城东，东北迳东城西而北出郭。”历水陂的水源有两处：一支是引泺水入西郭，顺着历下古城北注历水陂，泺水在这里形成了两条平行北去的水道；另一支，出自东城的历水，于历下古城东门外北流，干流过流杯池往东北方流去，又分出一支西去，至历水陂与泺水汇合。东西两条水路，在自然的水系间又形成一个河套，是非常不自然的。更奇怪的是，泺水支津与历水支津都是流向历水陂的，是一个死水路，所以这绝不是天然形成的，它的形成是人力所为。

显而易见，《水经注》里所记载的这个奇怪水路，就是郭城建筑之前，由人工开挖的护城水路，起着类似郭城的功能。古代的外郭，一般常见两种形式：一种是“回”字形，即外郭包围着内城墙，城池在郭的中心或一角；另一种是“日”字形，城池在一侧，郭城在另一侧。笔者根据《水经注》推测出的这个河套水路，就是最早的“日”字形外郭壕沟，其比例符合《孟子》所言的城郭三七之制。对于这条护城壕沟的存在，史书上没有任何记载，更谈不上挖掘时间的记载了。历史上看，历下城在很多时代都是地理要冲，是去往齐地中心临菑的必经之地，战国末、秦末历下邑都曾长期屯兵，修建外郭城供屯兵置民是极有可能的。这段人工水路北段的积水就是历水陂的雏形，大明湖的历史就是从这条湮没的护城壕沟开始的。

魏晋时代，济南曾构筑外郭城。具体建筑年代，最早约在晋永嘉年间(307～312)郡治由东平陵移历城之际，最晚约在南朝宋元嘉九年(432)侨治冀州前后。这道郭城建筑之后，最早的人工壕沟成为城内水道，积水流逐渐北泛，聚积在北郭墙下，日久宣泄不通，扩大形成了历水陂。到了唐代，大明湖的水域有所扩大，但仍局限于古城北偏西。杜甫《同李太守登历下古城员外新亭》诗中有“隐见清湖阴”句，原注是“亭对鹊山湖”，却不说正对历水陂。李邕《登历下古城员外新亭》诗中有“负郭喜粳稻”句，新亭处可见郭内稻田，而不是现在的大明湖。唐人的其他诗文也未提及历水陂，可见大明湖水域在唐代仍然不大、不深、不引人注意。

大明湖水域的扩大是在唐宋之际，具体原因还是与郭城有关。唐末宋初易郭为城，将原有的内城墙拆除，在原有外郭范围上重筑新城。唐宋之际舜井的水量还是很大的，历水自流杯池右出之水北流，在北水门处出郭。外郭改成了城墙，一加固水反而宣泄不出去了，历水在出郭处堵塞滞留。一旦淤塞，水自然积聚在郭城北墙下，淤漫成湖。宋代初年，大明湖的水域面积达到了最大，大明湖的水患也在这一时期最为严重。宋熙宁五年(1072年)曾巩的《齐州北水门记》里写道：“济南多甘泉……其汇而为渠，环城之西北，故北城之下疏为门以泄之。若岁水溢，城之外流潦暴集，则常取荆苇为蔽，纳土于门，以防外水之入，既弗坚完，又劳且费。”从曾巩的这段文字，我们可以看出当时济南城区的水患，主要是城外洪水自北门涌入城内。每当城外水位抬高，都要挡住北水门，以防城外洪水涌入。这个问题这是易郭为城之后才出现的，之前没有这样的问题，否则历水陂在宋之前就会淤漫成湖了。曾巩整治济南水患，主要就是疏通北水门，为的就是疏导城内之水。宋代，尤其是曾巩整治堤岸之后，今天大明湖水域的范围才基本确定下来。

这样就解释了很多人的一个疑问：济南为什么把湖圈城墙里面？一是费工，二是湖在城外不是更利于城防吗？如上所述，南北朝筑土郭时不可能把水湾圈在城内，是郭城内人工水路积水产生了历水陂。宋代土郭改为城墙，北有鹊山湖，南有西望湖，城墙夹在两湖之间，这显然不是城防的需要，而是迫不得已。就因为土郭改城墙设计上的不合理，导致了湖面的扩大，才有了后来曾巩疏通北水门，为了直通北城墙还筑了堤坝。这些显然是有来由的，是历史延续下来的。今天的大明湖，是中古时期伴着城市的发展而出现、扩大的，是济南人与泉伴生、与水伴生的奇妙因果。