photocome
　　
　　本报记者　符定伟　北京、海口报道

　　在这起猎人与借枪人的恩怨中，仰融说：“自己是借枪打兔子，打着了兔子了归我，如果打着人了，我要负责。”但夏鼎钧说：“借枪的人并未承诺借枪的代价只是还枪，借枪的人也要分猎物。当然打着了人，借枪人也要负连带责任。”

　　2月19日，仰融控告辽宁省政府一案，将在大洋彼岸的美国开庭。此案针对的是华晨系几百亿元资产的归属问题。
　　之前，华晨系早期资金平台海南华银国际信托投资公司（以下简称“华银”）的两名高层———石雪和夏鼎钧———相继入狱。这两名原华银高层，现一人在海南省文昌市的看守所里，一名在北京秦城监狱中。
　　这三个看似没有联系的案子其实根连叶接。因为仰融一案关键之处是，华晨的资产是不是国有资产？目前能够确定的是，早先借钱给华晨的华银是国有资产，而2000年华晨完成了与华银的资金往来清算。
　　在这起猎人与借枪人的恩怨中，仰融说：“自己是借枪打兔子，打着了兔子了归我，如果打着人了，我要负责。”但夏鼎钧说：“借枪的人并未承诺借枪的代价只是还枪，借枪的人也要分猎物。当然打着了人，借枪人也要负连带责任。”

　　夏鼎钧最早向相关部门举报了仰融侵吞国有资产的行为，而夏不久也身陷囹圄，举报夏的是其一手提拔起来的石雪。

　　夏鼎钧背负的“两重罪”
　　1月15日，华银原副总经理夏鼎钧挪用公款一案，在海口市中级人民法院开庭。在这起案件中，夏被指证在华银任职期间，挪用了约2.6亿元公款用于个人投资。
　　华银成立于1988年8月，为国有非银行金融机构，股东为华远集团、中国金融学院、中国银行北京分行，注册地在海口，当时的注册资金为1.5亿元人民币。1997年，证监会对华银进行调查，2001年11月，华银停业整顿。
　　对夏鼎钧的诉讼，海口市检察院列举的事实分别是：挪用2000万元投资苏州凯华物业开发有限公司；挪用2.0599亿元投资安徽海螺水泥有限公司；挪用2600万元投资山西大同水泥厂；挪用500万元投资浙江三狮水泥股份有限公司和挪用415万元投资浙江嘉兴海德三塔建材有限公司。
　　而去年10月16日，夏已经被海口市中级人民法院以贪污罪起诉。夏被检察部门认为伙同他人侵吞了华银已支付了1800多万元的10栋别墅。
　　夏是2002年被捕的。当年3月11日，夏迫于海南省政府派驻华银停业整顿清理工作组的要求，赴海口当面接受工作组对其在华银所经手业务情况的调查和询问。
　　3月13日，夏在讲清有关情况后，经报工作组同意拟于当日返回北京。但当日，在离开海口前，海南省公安厅以夏近期出入境违反了其限制出境的规定，将夏实行监视居住，并成立了办案组，后又对其有关经济问题进行调查。当年7月2日，经海口市检察院批准，夏被逮捕。
　　毕业于中央财经大学后在中国金融学院任教授的夏鼎钧，在华银成立后的第一次董事会上被聘为副总经理，主要负责华银的北方业务。
　　1994和1995年，夏相继提出书面辞职报告。1995年，华银停发了夏在华银的工资，夏自动离职。
　　关于夏的两起诉讼至今都还没结论。奇怪的是，法院是在贪污案没结案之前开审挪用公款案的。
　　司法部门的文件复杂琐碎，而且两次审理过程冗长沉闷。在庭审中，夏的辩护律师均指出，两项对夏的罪名指控不成立。因为，核心的问题是，指控夏挪用公款的事项均发生在夏离开华银后。由于操作华晨中国成功海外上市，夏又与相关部门组建了一系列公司，也准备采用华晨中国的模式，到海外资本市场融资。
　　而夏的亲属有自己的说法：“案件的重点不在于夏贪污或者挪用公款，而是让夏不能出席仰融诉辽宁省政府侵权一案。”因为夏了解且掌握了部分证据，夏还举报了仰融。

　　举报仰融
　　夏鼎钧与仰融的结识起始于1989年下半年，地点是深圳。夏时任华银副总经理，而仰融当时是河南省第四棉厂驻深圳办事处的负责人。
　　正是这次相识开辟了华晨的历史，也开始了华晨与华银的恩怨史。而主角是他们两人及后来的石雪。
　　最初的合作如梁山英雄般。这期间两人的关系融洽———仰贡献想法，夏出专业知识。据当时华银的董事长徐文通称，在进军海外市场的前提下，华银与华晨的资金往来没有留下规范的票据。
　　关于上市的操作，在仰融讲述的故事中已广为人知，现在仍未明了的是谁出资运作了这个项目以及这些资产的真正归属。
　　1992年，华银投资成立了全资附属的华晨集团有限公司，接着由华晨集团有限公司投资成立了全资附属的华晨中国汽车控股有限公司（即华晨中国）作为进入海外资本市场的载体。当年华晨中国以中国金融教育发展基金会下属公司的名义在纽约上市成功。
　　中国金融教育发展基金会是非盈利的社团机构，中国人民银行总行没有注入资本金，其他单位也没有投入一分钱。根据谁出资金谁承担风险、谁享受利润、谁参加管理的原则，以及华银同华晨集团有限公司投资控股的协议，华晨中国为华晨集团有限公司100％控股的子公司，其持有的一切权益及所产生的一切利益均应为华银所有。
　　夏建议，人民银行总行出面上报审计总署等有关部门，明确华晨中国的投资股东及权益。
　　据华银的多名原高层称，运作华晨中国的资金来自华银，华银作为全额惟一的出资人，所出资按性质可分为两部分：一是支持华晨中国上市所需的不计息的往来款11.4亿多元；一是华银直接投资的部分，共有两项，即购买金杯汽车（大金杯）4600万股股票，出资4600万元和出资4502万元控股金客汽车40％的股权。
　　对于上述资金的清算，实际上已于1993年基本结算清楚，当时石雪代表华银公司，宫浩代表华晨公司对账。但直至2000年6月，双方才正式签署了清算文件。双方代表是石雪和仰融。华晨共还款12.4亿多。
　　这份正式文件明确指出，算账的口径是以1993年对账为基础，但是在计算口径上有了明显的变化：石雪同意将华银直接出资的款项（股权和股票）计入往来款。也就是说，华晨对华银所有借款均按本金归还，华银最终无股权、无分红且无利息。
　　1998年，夏鼎钧与仰融交恶，已离开华银的夏向华银的上级行———人民银行海南省分行———报告了华晨中国的操作过程及华银在华晨中国的权益。
　　夏鼎钧向人民银行递交报告后不久，一汽集团也向有关部门写了一份报告，其中称，华晨原始资金全部由华银提供，但由于合作过程不规范，使股权落在仰融名下，由其一人控制支配了巨额国有资产及其产生的利益。这部分内容与夏的报告并无出入。
　　而关于华晨中国海外上市招股时披露股东是“中国人民银行总行及其关联机构———中国金融教育发展基金会”一事。一汽相关人员找到了该基金会负责人李皓原司长，李称，基金会不是华晨中国的大股东，没有给仰融投过一分钱。
　　据一汽集团的报告披露，1994年9月，中国人民银行党组会议曾决定，华晨中国不能再用金融教育发展基金会的名义从事与该基金会宗旨无关的活动，并要求国家资产管理局出具正式文件，说明国资局拥有华晨中国股票的权益并承担全部责任。
　　一汽调查华晨中国的一个背景是，一汽金杯与华晨投资组建金客公司初期，就存在许多问题。金客属中外合资，中外股比是51：49，但合同却规定董事会10人组成，华晨出7人，金杯出3人，6人同意可以形成决议。
　　1999年和2000年，夏向中纪委举报了仰融将华晨公司的资产据为己有的情况。至此，夏与仰融彻底翻脸。夏举报仰融一事又意外地造成了他与华银的另一高层———石雪———的交恶。

　　石雪案件
　　大连人石雪毕业于北京金融专科学校，后在工商银行和交通银行工作。1990年认识夏鼎钧。其时，华银北方业务拓展正猛，极需人手，夏于1991年7月将石雪调入华银。据夏称，当时华银北方缺人，而石在银行工作，相对熟悉业务。
　　1992年，华晨中国在美上市一事进入操作期，夏大部分时间呆在美国，石提出华银北方业务要有一个人负责。
　　1993年3月，石雪正式被任命为总经理助理，负责华银的北方业务；1994年4月，石升任华银副总经理；1998年5月，石出任华银法定代表人和董事长；1996年至2001年，石雪兼任华银控股的大连证券董事长；2002年9月，大连证券因违规经营被证监会关闭，其财务黑洞估计超过10亿元，石雪也因此锒铛入狱。
　　据知情人透露，石雪与夏交恶在1999年。起因是夏到中纪委举报仰融。石雪误认为夏到中纪委是举报他，随后与夏电话沟通，但夏否认。石不放心，又约夏聚餐，但夏未赴约。随后，石开始收集夏的材料，并向司法部门举报了夏。2000年8月初，海口市公安局办案人员曾到北京逮捕夏，未遂，其中原因不得而知。
　　有海口公安人员介绍，石雪与海南公检法人员熟络。2003年1月被逮捕的原海口市公安局副局长丰凯就与石雪有过交往。据海南省检察院的指控，2000年2、3月间，丰凯向海口市某股份公司借款200万元，并于当年4月让其弟将该笔款项转入大连证券海口龙华营业部，托人为其炒股。这期间，石雪任大连证券董事长。
　　据知情人透露，石雪刚进华银不久，其在交通银行西单支行工作时的违规行为被揭露，当地公安机关已立案，最后经仰融出面，此案不了了之。
　　有分析人士指出，石雪指控夏鼎钧，一方面为其在华银的作为开脱，另一方面不排除为仰融利用的可能。最大的嫌疑是，2000年6月，石雪与仰融签署了华晨和华银的资金往来结算协议。这份协议解决了华晨早期资金来源不明的问题，使仰融开始坦然地叙说自己的“资本故事”。
　　当然，这种分析没有得到更多当事人的确认。

　　未知的“2.19”
　　据香港中文大学教授郎咸平介绍，辽宁省政府已聘请了美国的HOGAN＆HARTSON律师楼处理与仰融的诉讼案。该律师楼1904年成立。
　　此前的2003年12月31日，仰融在百慕大群岛控告华晨中国和其他六名被告的诉讼，也有了结果。
　　根据华晨中国的公告，百慕大高等法院批准了华晨中国要求将其本身和其他六名被告剔除被告的申请。而中新社的报道是：百慕大法院已做出判决，驳回仰融诉讼。
　　而对于即将开庭的仰融控告辽宁省政府一案，辽宁省政府在美国聘请的律师楼认为，双方胜负的机会各半。曾经担任过此案第三方独立人的郎咸平说，辽宁省的律师不是就仰融的控诉进行应诉，而是打主权豁免官司。
　　郎咸平说，主权国家的政府可享有豁免权，政府不接受外国法院的管辖，但前提是在行使政府职能时可使用，若参与的是直接经济行为，则不享受豁免权。因此，美国法院会考虑辽宁省参与的华晨产权纠纷是不是一个经济行为，如果是经济行为，那么美国法院对此就有管辖权。
　　对于隐匿在华晨和华银背后的恩恩怨怨，或许只有等“2.19”后，才会有一个透彻的说法。