本月21日，英国《金融时报》披露，欧盟下周将课以中鞋高达近20%的反倾销税。该报甚至担心这一直接影响在欧盟销售鞋类8%的反倾销税率的举措，并再度导致欧盟与中国重演在中国纺织品出口问题上的争执。

　　而此前不久，乌克兰傲得萨州华人华侨联合会会长彭壮、匈牙利布达佩斯中国商城董事长吴江、香港林源国际集团有限公司总经理黄家源一行商人先后踏访了中国女鞋之都——四川成都，一个把乌克兰、匈牙利乃至罗马尼亚和俄罗斯的市场转化成为中国鞋新的“出口前沿平台”的计划正在出炉。

绕道第三国为产业转移铺路？

　　“出路快被堵死了，因为欧盟或将实施近20%的反倾销税远高于我们当下仅为5%的行业最高利润水平。”一位温州鞋老板表示，在高税率面前他会彻底放弃欧盟市场。许多鞋老板与这位老板持有一样的心态。

　　与前述几位大佬进行了重要谈判的西部鞋都公司总经理彭军告诉记者，在中欧、中美贸易战极有可能成为常态，中鞋自身品牌发展缓慢的今天，中鞋有效实现市场对接转移已经成为当务之急。

　　不过彭的企业是一个例外。2005年，该鞋70％的产品实现了出口，而出口总量的80%～90％是出口东欧，几乎没有受到任何来自欧盟反倾销的压力。“这也许是东欧商人愿意和我谈如何为中国鞋业打造输转平台的原因吧。”他说。

　　据悉，在本轮欧盟反倾销涉鞋案中，我国有24个省区的1200家鞋企卷入，市场份额达7亿美元。这一庞大的涉案金额让盲目为耐克、阿迪达斯等外企大搞贴牌、疏于自主品牌创新、依靠压低单价和同行恶性竞争来实现自我发展的中国鞋老板开始寝食难安。 

　　而从已知渠道看，中国香港、俄罗斯是以往中鞋绕道出口最多的国家和地区。温州鞋革行业协会秘书长朱峰表示，中鞋在努力提高自主品牌知名度和加大自主知识产权保护力度的同时，必须为更多产品出口找到新的通道。

　　一位长期从事边贸的人士表示，中鞋绕道第三国具有两点可行性：一、价格低被欧盟看做是倾销，但一些国家会认为物美价廉；二、乌克兰、罗马尼亚、匈牙利等东欧国家本身没有大的产鞋能力，他们必须通过进口来满足自身需求，而中鞋的价格优势能恰到好处地为其满足。“当然，这与做大贸的理想状态相去甚远。”

　　前述人士分析，以俄罗斯为例，俄本身在鞋业发展方面就很缓慢，大量产品依赖进口。而中鞋完全可以与俄实现需求互补。

　　绕道也意味着风险。“你到俄罗斯、匈牙利、乌克兰等国家去曲线出口，对方的商家百分之百支持你，但当地政府是个问题。”中国皮革协会秘书长苏超英以俄罗斯分析说，俄的许多法规很不健全，可能对绕道发展带来通关等方面的影响。但是，中鞋通过提高产品单价及内涵后，又会具有高回报的特征。

贸易战或将成为常态

　　中鞋的第一出口国是美国，其次为欧盟，再次为东欧、中东以及俄罗斯。苏超英分析，在发达国家鞋业生产能力普遍萎缩的局势下，美国鞋业同欧洲鞋业一样严重萎缩，甚至美国认为自己的鞋业已经萎缩到了不足以考虑的地步，因此其大力鼓励进口。而欧洲国家却在试图坚持，比如西班牙，尽管他们最大的鞋厂不过100名工人。

　　事实上，早在欧盟承诺从2005年起对中国鞋取消进口配额之前的1998～2004年间，欧盟皮鞋生产能力就已经从11亿双下降到了7亿双。

　　与欧盟鞋业萎缩之势相比，中国鞋企为了争夺市场，不惜大幅杀价，进而大量生产低端产品，导致出口单价走低。恶性竞争甚至让广东鞋出口价最低仅为2.7美元。而这被欧盟认为是倾销。    

　　“因为南欧不想彻底失去本应属于他们的所谓强项。”苏超英非常赞同欧盟贸易专员曼德尔森“一些民族保护势力正在阻止欧洲大陆前进”的表述，他认为反倾销不应是欧中鞋贸易的正常举措，因为进入欧盟的门槛提高后，中鞋的价格也将相应看涨，而这将直接影响到欧盟鞋业中间商、零售商和最终消费者的利益。

贴牌迫使中鞋转移自救

　　夹缝中，取道他国成为了中鞋曲线救市的新方向。据中国工艺品进出口商会资料显示，在贸易壁垒森严的当下，中鞋进入欧盟的速度已明显放缓。

　　与乌克兰、匈牙利客商有过多次密谈的市场人士表示，在品牌自主创新的前提下，从目前可以成行的市场看，匈牙利和俄罗斯是潜力最大的国家之一。他透露，中国鞋企老板已经有人开始考虑转移生产阵地了，“他们希望搬到东欧或者俄罗斯去，进而有效规避反倾销的风险。”但是向这些国家转移生产，会付出高额的商务成本和人力成本。               

　　“鞋厂需要非常庞大的生产链条来支撑，而这些链条能否顺利疏导是决定中鞋生产环节转移与否的关键。”据消息人士透露，国内已有鞋企表示出了转战东欧的想法，其中一些温州鞋老板此前还专门对生产阵地外迁进行过研究，但结果不得而知。

　　从渠道看，中东一些产油国家也应该成为中鞋产能有效输转的一个通道。苏超英认为，中鞋或已进入到了大规模产能外迁的前夜。