郎咸平建议仰融撤销在海外对辽宁省政府的起诉

　　在企业公民论坛上，记者邂逅大名鼎鼎的郎咸平教授。他衣着整洁，神采奕奕，在论坛休息的空挡，很快成为多家媒体包围的对象，而问题大都集中于另一个焦点人物——仰融身上。

　　郎咸平建议仰融撤诉

　　郎咸平微笑着说：“我的立场是十分客观的，我既不代表仰融的利益，也不代表辽宁省政府的利益。”郎咸平今年6月初在内地媒体发表了有关如何解决民营企业家原罪问题的文章。这也是仰融委托他出任独立第三方的主要原因。

　　不过，据媒体报道，仰融日前把辽宁省告上了美国法庭, 指控辽宁省以非正当行为侵占美国公民及居民财产，而该案件已获美国联邦法院受理。对此，郎咸平表示，他已经跟仰融沟通，建议他不要把事情激化，应该立即撤消在百慕大法院的起诉。郎咸平说：“作为独立的第三方，我不是为任何人打工，完全是义务的行为，因此，我的独立性、权威性必须得到肯定。”他很有信心的表示，仰融会接受自己的建议，因为他也希望通过第三方圆满地解决这个问题。

　　辽宁省政府尚未回应

　　那么作为当事人之一的辽宁省政府态度如何呢？郎咸平表示，辽宁省政府对此事十分关注，但是到目前还没有任何表示。他说，如果辽宁省想想化解国际官司，就来找他，他希望对方了解的是，如果此事由他来处理，必定会达到一种双赢的局面；如果不由他来处理，事情失控就不好说了。他认为，这是体现一个地方政府的政治智慧的时刻。

　　所谓双赢，他解释说，辽宁省政府能够考虑，愿不愿意成为鼓励民营企业家、保护民营企业家的第一个模范省。如果只是一味认为案件已经结束，对此没有应对，那么他们遭遇到后续的困难和压力都是很大的。

　　仰融一案可以作为民营企业产权界定的模本

　　中国民营企业发展到现在，已经到了一个企业与地方政府之间必须建立良好沟通机制的时刻。郎咸平表示，十六大以来，民进国成为以后国家政策推行的要点，政府非常有推行这个政策的诚意，因此很多问题都是可以解决的。

　　对于目前民营企业原罪的问题，应该更加立体地看待。尤其是关于产权的确定，在中国民营企业发展的初期，就存在着产权不明晰的问题。郎咸平认为，对于民营企业，如果存在违法的问题，那么由司法部门进行公平判决。但是，产权界定的问题与此并不冲突。不能因为一个人之前犯法或之后犯法，该是他的股份、权益全部都被拿去，那是不对的。

　　对于仰融的问题，郎咸平表示，可以抛开司法单谈产权。看是否可以作成一个案例和范本，如何分清双方的权益，需要用现代的财务制度进行科学的界定。他认为，民营企业当初是依靠国家资源起步的，这些也是老百姓的资源，不能说你发展起来了就和从前一刀两断，必须在一个适当的时候以某种方式还给老百姓。郎咸平说：“对仰融事件，我希望有这么一个处理方法：对于曾经使用过的国家的资源，必须要珍惜，也必须要有某种回报。能不能让例如仰融继续经营这个企业，让他赚到更多钱的时候，再利用某种退出机制，不管是成立大众化持股公司、或是成立某个基金，把这部分钱回报给社会。我想仰融是很愿意这样做的。”

　　记者问郎咸平教授：“您认为仰融是一个合格的企业公民吗？”他笑着回答：“这是个很尖锐的问题。”他表示，目前中国在企业公民价值观方面还没有形成一个主流，所以如果现在来评价哪个企业是合格的企业公民还有点为时过早。企业公民的理念在目前的中国必然是曲高和寡，因为它需要一个成熟的法律背景。而对目前中国很多的公司来说，生存和发展才是最重要的。